COLECCIÓN DE ABANICOS DE GRANDES DISEÑADORES DE PLANETA

Llega septiembre y empieza la invasión de colecciones. Hoy quiero mostraros mi cabreo con la coleccción de abanicos de grandes diseñadores editada por Planeta.

Esta colección no es nueva es "rinci", porque el año pasado ya le vendieron. El caso es que la otra vez me compré  el fasciculo 1,(que yo soy mucho de comprar el primero porque es barato, pero luego se suben al guindo, con lo cúal no hago ninguna colección), y con él venía toda la información de todos los abanicos que se iban a entregar, al echarle un vistazo me encantó el de Roberto Verino y pensé comprarlo cuando llegara el momento aunque tuviera que pagar más, pero me parecía muy chulo, pues era de encaje negro, como veís en la foto.

El caso es que como soy tan despistada que me lavo la cara para encontrarme las gafas, no me enteré y se me pasó. Pero para mi alegría este año la reeditan y ofrecen el abanico de Verino en la primera entrega a 4,99€, así que acudo rauda y veloz (no sea que me lo quiten) al kiosko y para mi sorpresa ¿qué me encuentro?, un abanico cutre salchichero de plástico malo y pintado.

Ya sé que diréis, que por 5 putos euros que quiero ¿no?, pues quiero simplemente lo que dicen en la publicidad ( que os lo he señalado en la foto y podéis ver en este enlace a la web de planeta), "Roberto Verino ha querido utilizar en este abanico el encaje de Chantilly y la cinta de raso negro".

Yo pensaba que el encaje de Chantilly era otra cosa, un especie de puntilla o algo parecido,(nunca he estado en Chantilly) no una pintura negra de dudosa calidad, ¿y el lazo? ¿dónde estaba el lazo?, si ni siquiera venía para envolver el paquete.

Menuda mierda de abanico, allí se les quedó, que se le metan por el culo los de Planeta, a ver si se refrescan y ahorran en aire acondicionado y ayudan al "planeta", por lo menos ecologicamente.

FORD SMAX

Santiago envía esta queja:

COMPRAR VEHÍCULO FORD? MAS BIEN NO


Cada cual que se lo piense a la hora de comprar vehículo Ford,es una vergüenza si no leer los email


RV: queja smax

DE:

• Customer Relations, Spain (C.)

PARA:

•

Mensaje marcado

viernes 12 de agosto de 2011 9:57

Cuerpo del mensaje



Estimada Sra. Gutierrez:

Nos dirigimos a usted como contestación a su correo electrónico de fecha 05/08/2011, relativo a su vehículo Ford S-MAX, matrícula

Deseamos comunicarle que nuestro Departamento, abierto a estudiar toda reclamación aunque ésta rebase los términos de nuestras garantías, ha llevado a cabo una investigación de los hechos que nos traslada.

Sin embargo, como consecuencia de dicho estudio y de acuerdo con la información suministrada por el Taller Autorizado AUTOMOVILES PALMA S.A., lamentamos comunicarle que atendiendo al historial del vehículo, su periodo de vida, el mantenimiento y kilometraje del mismo y la concreta reparación objeto de estudio, no nos es posible contribuir en el coste de la sustitución del Módulo y la Bomba del ABS.

Lamentamos no poder ofrecerle nuestra ayuda como hubiese sido nuestro deseo.

Atentamente,

Centro de Relaciones con Clientes de Ford España S.L.



________________________________________

De:

Enviado el: viernes, 05 de agosto de 2011 21:22

Para: Customer Relations, Spain (C.)

Asunto: queja smax

Buenas tardes,deseo expresarles mi mayor decepción con el modelo SMAX y por su puesto con vds y Ford, cuando compramos este vehículo desembolsamos unos 30.000€ creo recordar aprox.en ningún momento se me dijo que a los 31336 km tenia que cambiar la bomba inyectora y no sé que más (es cierto que vds asumieron una parte de la factura) tuve que desembolsar 789,90€ ref.factura TA10017597 Ford Palma 16/06/2010 ,que a los 32958km tenia que gastarme 170,39€ ref.factura TA10022000 Ford Palma 21/01/2011 y la última a los 33358km he tenido que desembolsar 1055,65€ ref.facturaTA10024736 Ford Palma, es inadmisible estas incidencias con un vehículo con tan pocos km,vds a través del concesionario me hacen saber (lo que yo ya sabia por experiencia con otro Ford) que como esta fuera de garantia pues a fastidiarse,bien mi marido y yo misma estamos decepcionados con la marca Ford que durante años hemos defendido, hasta que me ha tocado a mi personalmente darme cuenta cuando la gente ! me hablaba mal de la marca y nosotros la defendiamos,cuando en la mayoría de casos y debido a la poca respuesta por parte de Ford la gente que en su día compró Ford y tiene algún problema no reclama y lo que hace es no volver a utilizar vehículos de la marca,no se cuantas reparaciones mas anormales me tocara sufragarlas lo que si tengo claro es mi posición repecto a la marca Ford no sera la misma en ninguno de los casos, como podemos seguir recomendando a nuestros amigos,vecinos,etc vehículos Ford si cuando contamos lo que nos pasa no salen de su asombro, si todo lo expuesto Ford considera que esta dentro de la normalidad, solo nos queda el pataleo (también hay redes sociales hoy en dia para hacerlo) considero que no esta la economía para ir perdiendo clientes pero eso es decisión de Ford,Saludos,

EL REGISTRO CIVIL DE MÓSTOLES

Querídisimos amigos, compañeros, seguidores y demás visitantes, hoy estoy contenta, feliz, muy feliz, y claro cabreada a la vez, como no podía ser de otra manera. ( lo de feliz,no se lo digáis a nadie, que tengo una reputación que mantener).

Muchos de vosotros habéis seguido mis peripecias por el Registro civil de Móstoles, para los que no, lo podéis ver aquí y aquí, bien pues después de mucho trasiego, paseos y cabreos,POR FIN tengo el famoso papelito con la rectificación, dos años y pico después, BIENNNN, por fin puedo tener el DNI, como las personas normales, menos mal que no pedí la nacionalidad...

Y ahora viene mi cabreo, leyendo la nota dice: " en virtud del auto de fecha 19 de noviembre de 2009,dictado por el Registro Civil de Móstoles y bla, bla bla, se procede y bla,bla,bla el día 16 de febrero de 2011".

¿Cómo?, ¿lo han tenido parado, perdido, guardado,extraviado, traspapelado un año y medio?.

Y lo mejor de todo es que TODAVÍA, no tengo la confirmación oficial, porque esto lo he conseguido yo extraoficialmente, ¿es o no es para estar cabreada?.

Cuando me llamen del Registro Civil de Mostoles, para darme el dichoso papelito, ¿es o no es como para decirles, que se lo metan por el culo?.

VENTAS AGRESIVAS

Hace unos días la reportera de RTVE, Vanesa Benedicto, nos pedía ayuda, para realizar un reportaje sobre los engaños que se hacen a la gente mayor, para venderles productos, con una política comercial agresiva.

El martes se emitió este programa en tve, pero no he visto el mail, hasta hoy así que nos os he podido avisar, pero lo bueno que tienen las nuevas tecnologías es que lo puedes ver cuando quieras, así que os dejo el enlace para que lo veáis, porque desde luego no tiene desperdicio.

http://www.rtve.es/television/20110511/repor-tve-los-abuelos-gran-negocio/431646.shtml

Quiero agradecerle personalmente a Vanesa, este trabajo, a ver si sirve para que estos sinvergüenzas dejen de timar a nuesteos pobres abuelitos

LOS ENGAÑOS DE MOVISTAR

Carlos envía esta queja:

Hace unos días la felicidad casi me embargaba por mi cambio en el tema de telefonía móvil. Pues ya no. He pasado a la indignación absoluta. Voy a intentar relataros lo más brevemente posible lo que me ha sucedido.

Como suele ocurrir en estos casos MoviStar se puso en contacto conmigo para hacerme la contraoferta del siglo. Me bajaban la cuota minima un tercio y el minuto una tercera parte, además me regalaban dos Nokia C7. Tras recriminarle tener que haber llegado a esta situación para obtener este beneficio, a lo que ella me dio la razón, quedamos que me llamaría al día siguiente para comunicarle mi decisión.

A los 20 min. me llamó otro operador desde el mismo numero, el 224472. Me dice que tengo un compromiso de permanencia en vigor. Le digo que es imposible que el último móvil lo adquirí en 2007. Cual es mi sorpresa que este compromiso es por un modulo de ahorro que me ofrecieron, no recuerdo cuando, en el que me rebajaban en tres céntimos el minuto. Yo le contesto que un compañero suyo me dijo que terminaba en Julio y ante mi sorpresa me dice que es auto-renovable y que envían un mensaje de aviso un mes antes. Le vuelvo a decir que no me avisaron de esa condición, ni cuando acepte el modulo ni de que tenia que cancelar la suscripción. Solo me dieron a entender que caducaba sin más. Para aumentar mi cabreo me dice que su cancelación suponía 15€ de penalización por mes disfrutado desde julio hasta hoy y por linea, en total unos 315 €. Por supuesto, esta condición no se me había comunicado nunca.

Para evitar líos me decido a aceptar la contraoferta ya que no estaba mal y la permanencia solo dependería de los móviles. Dentro del mal el menos.

PERO NO, LA COSA NO ACABA AQUÍ.
Lamento el rollo pero primero me desahogo y segundo os AVISO de lo que os puede ocurrir, los engaños, omisiones y falsas informaciones a las que somos sometidos para terminar en una clara extorsión, al mejor estilo mafioso.
SIGO…

Hoy hablo con una señorita para confirmar la oferta y…

…me dice que no puede aplicarmela porque tengo un compromiso de permanencia. ¿QUE ME ESTA DICIENDO? Que hasta Julio no se la puedo aplicar, los teléfonos si se los ofrezco a coste cero con 24 meses de permanencia.

Contengo mi ira y no me cago en su puta madre de milagro porque no es más que una machaca. Intento razonar.
Señorita veamos, el cambio de contrato es dentro de la compañía, ¿sabe lo que me esta diciendo? Soy cliente desde 2004 y han cobrado religiosamente todas sus facturas. Como un robot se ciñe al guión: “si le aplico el nuevo contrato tiene que pagar 314€”

Ante la imposibilidad de razonar, le contesto que anule la portabilidad y que los teléfonos se los meta la compañía donde le quepa, que en Julio ejecutare la portabilidad.

CREEIS QUE SE HA ACABADO. PUES NO.
A la media hora me llama la primera señorita, la de ayer. Dicho sea de paso bastante más amable y correcta.


Me ofrece un 50% de descuento en la factura durante un año…Señorita esto tiene compromiso de permanencia…NO, no se preocupe, es para compensarle…bueno pues aplique el descuento…si puede, pero en Julio ejecutare la portabilidad.
¿Donde esta la lógica? A un cliente de tantos años no pueden cambiarle el contrato pero si hacerle un 50% de descuento en factura. Alucinante, demencial, increíble, absurdo…
Me quedo sin la tarifa de la otra compañía, sin los teléfonos de unos y de otros, con una tarifa abusiva a los precios de hoy y con un cabreo de mil pares de cojones.
Solo me queda, esperar, presentar una queja a la compañía (supongo que estéril) o acudir a consumo lo que supondría una perdida de horas de trabajo que no me puedo permitir.

Cuidado con las ventajas que ofrecen en SMS su aceptación os pueden conllevar a estos problemas.

Desde luego pienso difundir esto por donde pueda. Si consigo que pierdan a algún cliente o que estafen a los menos posibles me daré por satisfecho.
_________________________________________________________________________________
Carlos también me envía la reclamación oficial que le ha mandado a Movistar , (que no incluyo por motivos de espacio), y que como era de esperar, el servidor lo admite.

ADVERTENCIA A LOS QUE TENÉIS IMAGENIO

¿Os acordáis de aquel tipo calvo, que iba de negro y  salía en algunas series y anuncios, que hablaba como una metralleta?, bueno pues el viernes me llamó su primo cubano, diciendo que me llamaba  de Movistar-Imagenio.
El caso es que no le entendí nada, lo único que me quedó claro es que iban a poner más canales en la tv.
Le dije que no le había entendido nada y me dijo que para cualquier duda, llamará al 1004.

Lo deje pasar, y hoy haciendo zapping, me encuentro con que tengo y picos canales más.
10 en inglés, (yo no hablo inglés), 15 sudamericanos (no tengo ya bastante con las penas españolas, como para aguantar las de Colombia, Chile...) 3  infantiles para niños de hasta 5 años (yo no tengo niños, ni nietos y para que los vean los hijos de los vecinos que se lo paguen ellos), 5 de documentales americanos,doblados al latino (¡toma ya!) y otros de películas y series de cuando el rey de bastos era sargento.
Visto el  percal, miro en la guía de las promociones y me encuentro que la bromita me sale por 9 euros.

Llamo indignada al 1004 y lo de siempre, nombre, número de teléfono, DNI, peso, altura, talla del sujetador, color de las bragas etc, etc. Después de comprobar todo, me dicen que es una oferta y sólo me cobran la mitad durante dos meses. ¿4.50€ por esa mierda?, y todo ofendida me contesta que son 40 canales, insisto es una mierda y quiero que me lo quiten. Tras 10 minutos, lo consigo, eso sí tengo que pagar la parte proporcional, que no sé cuánto será pero luego la puedo reclamar.

Vamos a ver si yo no lo he pedido, ¿por qué me lo ponen?, es que yo no sé lo que habló con mi compañero.
Si no hablé, lo dijo todo él.

Así que atentos todos los que tenéis Imagenio, que os vas a meter unos cuantos canales sin pedirlos y cobrando.

OJITO QUE TE LA METEN DOBLADA

JAZZTEL

Rampy envía esta queja:

Imaginaos que tenéis una línea de teléfono y una línea de Internet con un proveedor determinado y que todo va bien. Ahora, imaginaos que, desde hace algún tiempo, un comercial de la compañía Jazztel te llama al teléfono ofreciendo los servicios de su compañía y tú insistentemente le dices que no, que no te interesa, pero a pesar de todo, te sigue llamando insistentemente todos los días.


Todo sería lógico y normal, y la historia no tendría más chicha, si no fuera porque cierto día recibes un paquete certificado de la empresa Jazztel , con un módem ruter.

Como no lo aceptas, lo devuelves. Todo normal, ¿ no?.


Pues ahora, imaginad que al cabo de un par de días desde que recibes este paquete , vas a intentar abrir la página inicial de tu navegador y te encuentras que no tienes línea.


Llamas a tu proveedora ( movistar) y te dice que ya no tienes servicios con su compañía porque usted ha hecho una portabilidad a Jazztel.


Y que para que todo vuelva a la normalidad tiene que transcurrir unos 15 días.


O sea, que si me pasó esto el día 7, no puedo usar ni el teléfono ni Internet hasta el día 22!,


Y no puedo ni llamar por teléfono, ni usar internet, porque entonces, los de jazztel, me pueden cobrar los servicios de una compañía que no he contratado.


Pues eso es lo que me ha pasado.


Ahora, tengo que tirar de teléfono móvil para realizar todas mis llamadas y tengo que decir que no puedo llamar desde el fijo, para que Jazztel no me cobre las llamadas y pueda decir que he aceptado los términos de la "presunta portabilidad", que yo no he realizado.


¿Es o no es alucinante?

GRUPO DELIME

Son muchas las quejas y comentarios que están llegando hacia esta empresa. En alguno de los comentarios he visto que la gente quiere formar una asociación de afectados o unirse para denunciarlos.

Hoy he recibido un email de RTVE, que quiere hacer un programa sobre ello, os dejo el mail completo y los que estéis interesados no dudéis en poneros en contacto con ellos.

_______________________________________________________________________________________

Soy reportera del programa de reportajes de TVE "Repor", un programa de los Servicios Informativos de TVE ( www.rtve.es/repor )

Estamos preparando un reportaje sobre engaños a gente mayor y necesito contactar con víctimas de estos abusos por parte de empresas con una política comercial muy agresiva. Os agradecería mucho que os pusierais en contacto conmigo a mi mail: vanesa.benedicto@rtve.es.


Sin vuestra ayuda, poca cosa podemos hacer los medios de comunicación.


Espero tu respuesta, muchas gracias!

LLAMADAS MOLESTAS DESDE EL NÚMERO 9128422710

Alfonso envía esta queja

Dejaré aquí este número de teléfono: 9128422710. parece ser de Jazztel, al menos eso dijeron la única vez que me contestaron algo. Luego de varios días recibiendo llamadas desde ese número sin recibir respuesta al coger la llamada comencé a molestarme mucho.


Busqué en la red por ver si a alguien mas le había ocurrido y no tuve suerte. Por eso quiero dejarlo aquí, en este blog , al que llegué buscando alivio a esta irritante invasión de la privacidad.

Seguiré alguna de las recomendaciones que he leído aquí y me sentiré satisfecho al haber hecho algo que cada día parece mas difundido y necesario: Hacer público el maltrato , el abuso la desconsideración y el desamparo de los ciudadanos españoles por parte de las autoridades frentea estas situaciones.

No derrocaremos al gobierno como en Egipto, ni daremos la vuelta al mundo cono Asange pero algo ocurrirá.

Acción , denuncia y divulgación.


Gracias y hasta pronto.

LA HIPOCRESIA DE LA LEY DEL TABACO

Vaya por delante que yo soy fumadora empedernida y convencida.

A mí esta ley me parece absurda,exagerada, no tiene ni pies ni cabeza , no hay por donde cogerla y sobre todo es hipócrita hasta decir basta.

Que se prohiba fumar  en los hospitales, es algo obvio, lo ilógico es que se fumara en las escaleras, en los descansillos, en los baños, eso no era ni medio normal,joder es un hospital y hay gente enferma, a los descerebrados que lo hacián había que meterlos en un psiquiátrico.

Que se prohiba fumar en los bares... Esto estaba muy bien, como estaba, bares para fumadores y bares para no fumadores.
Había cierto bares en los que no se podía fumar, pero en los que por diferentes causas ( comida, servicio), a mi me gustaban, pues coño, se que no se puede fumar, pues no fumo, pero me como esa tapita que tanto me gusta, pero yo elijo y si quiero fumar me voy donde me dejan y punto.
Ahora, te tienes que salir a la calle y ver al gilipollas del vecino de turno, mirándote con cara de asco y diciendo te jodes, pues no monín, el que se va a joder eres tú, cuando me haya cogido un gripazo del quince  y tosa cuando subamos juntos en el ascensor y te pegue mis virus por culpa de la absurda ley del tabaco, y eso sí más gasto para la seguridad social.

Y claro lo mejor del argumento del gobierno para aprobar esta ley es por el elevado coste sanitario que le producimos los fumadores. Vamos a ver si según las "estadísticas" los fumadores vivimos 10 años menos, mira si son tontos de los cojones que les estamos dando la solución para arreglar el problema de las pensiones y no lo quieren ver y además yo llevo más de 20 años pagando religiosamente mi seguridad social, 20 años pagando los impuestos del tabaco  y sólo he ido una vez al hospital para  dar a luz, digo yo que la seguridad social me debe mucho dinero ¿no?, y para cuando yo me muera no quiero que la seguridad social tenga deudas conmigo, no quiero que me deba ni un duro, así que tendré derecho a que me curen o ¿no?.

Sigamos con la ley, no se puede fumar en los parques infantiles, ni en las puertas de los colegios para proteger a los niños (eso me parece bien, lo de proteger a los niños), pero se puede fumar en los campos de fútbol, ¿al fútbol no van niños?. Si estás en el campo de fútbol del barrio y alguien fuma te vas a otra esquina y todos contentos, pero ¿qué pasa cuando vas al campo del equipo profesional dónde pagas un pastizal por tu abono de temporada con tu hijo, y tienes al lado a un tipo de esos que se lleva un purazo de los que duran 1ª parte,2ª parte, prorroga y penaltis? le vas a reclamar al maestro armero, porque el hombre del puro te puede mandar a la mierda y con toda la razón, pero a lo mejor si le reclamas a Zapatero te monta una zona para no fumadores en una esquinita del campo.

Y más incongruencias, el otro día oí que RTVE, ha prohibido las corridas de toros, porque es maltrato animal y se emiten en horario infantil protegido, ¡toma ya!, no lo puedes ver por la tele, pero si le puedes llevar a la plaza  a que lo vea en vivo y en cierto y fumarte un purazo de tres pares de narices.

Lo dicho, que es una ley hipócrita con el único afán de recaudar impuestos porque si tan malo es (que en esto estamos todos de acuerdo),¿ por qué cojones no se prohibe su venta?, porque le da mucho dinero al gobierno eso está claro, porque si no se vendiera, nosotros pasaríamos el mono como pudiéramos pero el gobierno se arruinaría.

PANDA DE HIPÓCRITAS, PROHIBIDO PROHIBIR

FRENADOL

Manu envía esta queja:

En el anuncio de Frenadol en que decide no tomar Frenadol para no ver ir de visita cuando hay una familia numerosa es muy despectivo con dicha familia. Me gustaria saber como es la familia del que lo ha pensado. Ahora que hay una ley de no discrimincación, aqúi se hace una discriminación sobre las familias numerosas.

NO pienso comprar Frenadol y soy muy feliz con mis cuatro hijos.

MEDIDAS PARA LA CRISIS

José Pedro envía esta queja:

España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.

¿No creéis que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?... y recortar primero:


ELIMINAR EL SENADO, ES UNA CÁMARA INÚTIL, DICHO POR LOS MISMOS SENADORES,


NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.

LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL

(DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA,

PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN.
ESPAÑOLES: ¿POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 GANSOS, INÚTILES, UNA

CÁMARA ESTÉRIL, VACÍA DE CONTENIDO, YA PASADA DE MODA?

¡¡ FUERA EL SENADO, YA !! ELIMINÁNDOLO NOS AHORRAREMOS 3.500

MILLONES DE € CADA AÑO.

ELIMINAR:

LA PENSION VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS

"PADRES DE LA PATRIA".

REVISAR LOS SUELDO DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN

LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA (Ej. El actual de Calviá, Mallorca que

cobra más que el Presidente del Gobierno de España).

CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMAS DE CARCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE

TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLITICOS Y DEMAS "ADJUNTOS" VUELVA

A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DONDE HAN SIDO ROBADAS. (ej:Pachulin,Pantojas, Gurtel, Camps, Matas, Munar, Malaya, 3%, etc...)

TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, "no es posible que tengamos mas coches oficiales que USA").

Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales (que cada uno baile con su pañuelo) y poner un cupo reducido de cargos de confianza.

TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un consul en cada pais. ("No es posible que malgastemos en esto mas que Alemania y El Reino Unido").

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós "transferencias a sindicatos,partidos políticos, fundaciones opacas y chupopteros varios") se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y sueldos. Tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.

Congelar las pensiones es injusto, es condenar al hambre a muchos de aquellos que merecen nuestro respeto.

Reducir el sueldo de los funcionarios en general, es injusto, muchos de los cuales también merecen nuestro respeto.

Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica".

CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARIA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA LA CRISIS DE CUAJO !!!!

Difundid este mensaje, ya es hora de que todos seamos conscientes de la grave situación a la que nos en

AUTOPERIFERIA

IP.  envía esta queja:

Una queja para la empresa de autoperiferia. Alucinante, los conductores de esta compañía cada día me sorprenden mas por inútiles e irresponsables que son, me he encontrado un abono de este mes b3 , y aun queda mas de la mitad para terminar el mes, y no me lo ha cogido el conductor del autobús 627 porque dice que no es su responsabilidad y que yo lo tengo que dejar en la oficina de las Rozas, como decía alucinante.

 

He llamado a atención al cliente y me han dicho que ellos tienen un buzón donde poder dejarlo sin problema.

 

Menudo disgusto que tendrá la persona que lo ha perdido con el precio que tiene y a las alturas de mes que estamos. Que gracia, y que pena de conductor. yo alucino..

EL ROAMING DE MOVISTAR

Como suele decirse (por circunstancias de producción), mi hija tiene que irse unos días al país vecino, como soy una buena madre (no tengo abuela), pienso que debo activarle el móvil en el extranjero, para saber como está o por si tiene una emergencia.

Me meto en movistar.es, a ver como está el temita del roaming, y he llegado a la conclusión de que soy tonta, o creen los de movistar que lo soy, así que os pido ayuda, por si estoy equivocada o porque yo soy de letras y no pillo.

Según las tarifas que podéis ver arriba, hay una oferta que por un euro al día hablas más barato. Bien pongamos un ejemplo práctico.

Yo llamo a mi hija  2 minutos y me cuesta sin oferta:
17cts de establecimiento de llamada,
2 X 5 cts= 10 cts. llamada desde mi móvil
2X 15cts= 30 cts. llamada recibida
0 cts. de establecimiento de llamada recibida
total: 57 cts. hablar  2 minutos.

Precio con oferta:
17 cts de establecimiento de llamada
2 X 5 cts = 10 cts. llamada desde mi móvil
1 euro de tarifa diaria
2 X 11 cts= 22 cts. de llamada recibida
65cts. de establecimiento de llamada recibida
total: 2,14 €

Y después de ésto ¿Cúal es la oferta?, ¿He hecho los cálculos mal? o ¿realmente creen que somos tan tontos que nos lo creemos todo?.
¿Qué pensáis?, no obstante llamaré a movistar a ver que excusa tienen.

CAMARA COOLPIX DE NIKON

Capitán Clostridium envía esta queja:

¿Yo para qué quiero una cámara de fotos de ultra diseño, con miles de prestaciones y un zoom enorme, si no me hace fotografías que no salgan borrosas?



Sé que me diréis que me lea el libro de instrucciones, pero no es que sea experto en la materia, pero algo de cámaras de fotos digitales sé. Y lo que he podido comprobar con esta última es que, pese a ser muy bonita y tener muchas prestaciones, las fotos sin zoom (las normales) no me las hace bien. Sin embargo, cuando me acerco a algo mucho, salen totalmente nítidas, ¿cómo es eso posible?


La pena es que en el Mediamark no me la van a querer cambiar y, de seguro, el servicio técnico va a pasar de mí. ¿Qué haríais en mi lugar?


Resulta que la compré en Julio, no le pude dar uso hasta Agosto en un viaje y hasta casi septiembre no metí las fotos en el ordenador -y fue cuando me percaté de su falta de nitidez-. En fin, que mi antigua Sony me sacaba colores flipantes y captaba las imágenes al vuelo, aún habiendo movido la cámara nunca salían distorsionadas y era de 2004.