Este "concurso" de Telecinco, consiste en mandar un mensajito y se puede participar desde el plató o desde casa. En el programa del viernes pasado, el finalista desde casa no estaba, y su mujer empezó a llorar desconsoladamente y a montar todo un drama porque habían perdido la posibilidad de ganar.
Tanta pena dio , que le han dado una segunda oportunidad, esta vez desde el plató.
Según las bases del propio concurso:
Finalistas de casa: Si la Organización del Programa no consigue localizar a alguno de
los Finalistas de casa porque se encuentren fuera del lugar habilitado al efecto o por
cualquier otra causa que impida el contacto entre el Programa y el Finalista de casa, éste
perderá automáticamente su condición y por lo tanto cualquier derecho sobre el premio
a participar en el Programa.
Me parece una tomadura de pelo espectacular y una falta de respeto hacia la gente que todavía tiene la esperanza de poder ganar un dinerillo con este tipo de concursos.
Concretamente la chica de hoy, había mandado 7 mensajes, a 1,74€ el mensajito, la chica en cuestión se ha gastado 12,18€( dos mil y pico de las antiguas pesetas). Y habrá gente que se gaste mucho más.
¿Para qué se ponen las normas, si luego nos las saltamos a la torera?.
Me alegro mucho, que la chiquilla se haya llevado los 80000€, porque no era nada justo que se lo hubiera llevado la del plató, teniendo en cuenta que no había mandado ni un triste mensaje, que estaba por pena.
10 comentarios:
Yo no sé porque sabía desde un principio que esta de la segunda oportunidad no se llevaría nada, creo que todo fue un paripé para que la gente dijera que buena gente son.
Yo creo que se gasta más que eso para poder participar, seguro que luego que mandas el mensje para participar te comienzan a enviar mensajes, qupaga el que los recibe.
Yo no participo en nada de eso, no me fío un pelo.
Saludos
Sinceramente a mi no me ha parecido que fueran buena gente, me ha parecido indignante sobre todo, por los que participan.
Yo no participo en nada tampoco, como mucho a la primi, que es barato y toca mucho
EL otro día me hablaba mi madre del programa y se terminó enfadando conmigo porue no cogía la dinámica del curso. Curiosamente me habló del caso del hombre que no estaba en casa, pero no sabíamos que había vuelto a concursar.
Estoy contigo; me parece injusto a más no poder.
Las normas están para cumplirlas. En el momento que se haga una excepción tú mismo la estás incumpliendo, que eres el propio organizador.
Mira, un caso similar se ha dado con el concurso 20 blogs y el macarrón solidario (no sé si estarás puesta en el tema).
¿Qué pasa con los que sí han acatado las normas de principio a fin? A eso se le llama discriminación.
Un saludo.
Sí que sabía lo del Macarrón, estuve a punto de ponerlo pero luego me arrepentí porque pensé que habría gente que no sabía la historia y se iba a perder.
Pero, efectivamente es el mismo caso, si los que ponen las normas las incumplen, ¿Qué sentido tiene el concurso?
Este post es ambivalente. Os valdría también para el "Echale un ojo a la tele" (aprovecho para haceros spam, jeje).
Me parecen toda una tomadura de pelo todos los programas que van de eso, de mensajitos sms que son una ruina... Y, que lo sepan los notarios (si existen en televisión, que no veo un notario desde la época del Un, Dos, Tres), las normas están para cumplirse...¡¡O no??
Capitán: los notarios son un especie en peligro de extinción.
Pues tienes razón, quizá debéría hacerme spam a mi misma
Yo creo que la explicación está, a mi modo de ver, que el programa-concurso no está en absoluto para regalar dinero a la gente, sino para lucrar a la cadena. Y para que se lucre la cadena necesita ingresos en publicidad. Y para que esos ingresos sean cuantiosos necesitan audiencia. Y si para conseguir audiencia, hay que estafar, romper normas, dar pena o destrozar la vida de alguien en directo, pues se hace. Es así de simple y así de penoso.
Ya me he perdido, que ha pasado con el macarrón solidario? Y nada que ahora no contarán nada, ahora a contarlo, que no quiero quedarme con la duda, jaja.
Saluditos
Yo la verdad no veo el concurso, pero por lo que contais me parece bobo, y si hay esa norma que se llame a la persona y si no está que se llame a otra pero anónimamente y así todos contentos y nadie se entera de nada, no hay lloros ni llevarse las manos a la cabeza, pero claro así no hay morbo y no interesa.
YO; parece ser que tras investigar el blog del macarrón, no le hs expulsado del concurso porque suspuestmente no sabía lo que era spam.
No me jodas, que lo pone muy clarito en las bases.
Publicar un comentario